Ucieczka z miejsca wypadku nie jest sposobem na uniknięcie odpowiedzialności.  Osiągnięta ucieczką anonimowość jest krótkotrwała. Za to skutki ucieczki są dla sprawców wypadków opłakane.  Z czystym sumieniem mogę napisać, że ucieczka z miejsca zdarzenia to sposób na wpakowanie się w ogromne kłopoty.

W zasadzie w każdej „medialnej” sprawie, w której pokrzywdzony umiera, a sprawca nie zostaje skazany za zabójstwo, pojawiają się głosy krytyczne dotyczące przyjętej przez sąd kwalifikacji prawnej. Czasami trudno się widzowi/czytelnikowi/słuchaczowi pogodzić z ustaleniem sądu, że nie doszło do zabójstwa, gdy umarło dziecko, starsza osoba czy rażony paralizatorem na komisariacie. 

Czy wiesz jak ważną rolę spełnia oskarżyciel posiłkowy? Gdy zostajesz takim oskarżycielem nabywasz specjalne uprawnienia, dużo szersze, niż gdybyś był tylko pokrzywdzonym. Sam fakt bycia pokrzywdzonym nie wystarczy, żeby działać i oskarżać w sądzie!

Byłeś świadkiem przestępstwa. Zostałeś przesłuchany przez policjanta lub prokuratora, powiedziałeś wszystko, co wiesz, a tu niespodziewanie po kilku miesiącach kolejne wezwanie do sądu. 

Czy stawić się na wezwanie? Czy to nie pomyłka?